Sygnatura akt: V KK 235/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 24 września 2026 r.
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Tłumacz gruziński dostanie 290,18 zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego

Spór

Tłumacz G.K. wnioskował o wynagrodzenie za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 9 września 2026 r. wraz z pouczeniem.

Ustalenia sądu

Praca tłumacza została wykonana, a przedstawiona faktura VAT z 22 września 2026 r. opiewała na 290,18 zł i była zgodna ze stawkami z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

Sąd przyznał tłumaczowi G.K. kwotę 290,18 zł, w tym podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie.

Dlaczego

Zlecona praca została wykonana, a faktura odpowiadała stawkom określonym w rozporządzeniu, więc należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.

Więcej o sprawie

Zlecenie dotyczyło odpisu postanowienia z 9 września 2026 r. wraz z pouczeniem w sprawie G.C. i K.A. Tłumacz wystawił fakturę VAT z 22 września 2026 r., a sąd przyznał kwotę, której żądał.

Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura VAT jest zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 235/26

Treść orzeczenia

V KK 235/26

POSTANOWIENIE

Dnia 24 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

w sprawie G.C. i K.A.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 24 września 2026 r.,

wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia

za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński,

na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2

ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z

2019 r., poz. 1326) w zw. z §1, § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 6a oraz § 8

ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w

sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r.,

poz. 312)

p o s t a n o w i ł

przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego G.K. kwotę 290,18 zł

(dwieście dziewięćdziesiąt złotych i osiemnaście groszy), w tym

podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za

dokonanie tłumaczenia.

Uzasadnienie

Zgodnie ze zleceniem (k. 72) tłumacz G.K. dokonał tłumaczenia z języka

polskiego na język gruziński odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9

września 2026 r., sygn. akt V KK 235/26 wraz z pouczeniem w sprawie G.C. i K.A.

Tłumacz złożył fakturę VAT nr […] z 22 września 2026 r. opiewającą na kwotę

V KK 235/26

290,18 zł wraz z oświadczeniem do celów podatkowych. Wobec faktu, że zlecona

praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiona faktura VAT jest

zgodna ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia

24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej

kwocie.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.