Sygnatura akt: V KK 30/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 15 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 12 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny wobec D.Z. i przekazał sprawę ponownie

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego D.Z. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z 29 września 2025 r., sygn. akt II K 30/25.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście orzeczenia brak uzasadnienia i ustaleń faktycznych, poza tym, że sprawa dotyczy wyroku łącznego wobec D.Z.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Ostrowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a orzekała Izba Karna w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego. Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 30/26

Treść orzeczenia

V KK 30/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie skazanego D.Z.

w przedmiocie wyroku łącznego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 września 2026 r.,

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść,

od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim

z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt II K 30/25,

uchyla zaskarżony wyrok

i sprawę przekazuje Sądowi

Rejonowemu w Ostrowie

Wielkopolskim do ponownego

rozpoznania.

[a.ł]

Marek Pietruszyński Kazimierz Klugiewicz Eugeniusz Wildowicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.