Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 351/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
6 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie obwinionego z ustawy o cmentarzach

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Generalny zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wobec obwinionego J. W. za czyn z art. 8 ust. 1 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak uzasadnienia ustaleń faktycznych, dlatego nie można wskazać, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 26 maja 2026 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a koszty postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść obwinionego wniósł Prokurator Generalny od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego w Radomsku. Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 351/26

Treść orzeczenia

V KK 351/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jarosław Matras

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie J. W.

obwinionego za popełnienie czynu z art. 8 ust. 1 Ustawy o cmentarzach i chowaniu

zmarłych i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron,

w dniu 6 października 2026 r.

kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść obwinionego od wyroku

Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 26 maja 2026 r., sygn. akt IV Ka 34/26 utrzymującego w mocy

wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 16 września 2025 r.,sygn. akt II W 172/24

1. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z

dnia 26 maja 2026 r., sygn. akt IV Ka 34/26 i sprawę przekazuje do

ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie

Trybunalskim;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie

kasacyjne.

V KK 351/26

2

[J.J.]

[r.g.]

Jarosław Matras

Michał Laskowski

Włodzimierz Wróbel

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.