Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 361/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 września 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacje skazanych M.K. i R.W. z ustawy o wyrobie alkoholu oddalone

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skazani M.K. i R.W. zostali skazani z art. 12a ust. 2 ustawy o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych. Ich obrońca zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Płocku kasacją.

Ustalenia sądu

Z dostępnego fragmentu nie wynika opis czynu ani szczegółowe ustalenia faktyczne. Uzasadnienie postanowienia w tekście jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych M.K. i R.W. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Płocku zmienił 20 marca 2026 r. wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 30 maja 2025 r. Kasację wniósł obrońca skazanych, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu bez rozprawy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 361/26

Treść orzeczenia

V KK 361/26

POSTANOWIENIE

Dnia 22 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

w sprawie M.K. i R.W.

skazanych z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu

etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 22 września 2026 r.,

kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku

z dnia 20 marca 2026 r., sygn. akt V Ka 543/25,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie

z dnia 30 maja 2025 r., sygn. akt II K 515/24,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić obie kasację jako oczywiście bezzasadne;

2. obciążyć skazanych M.K. i R.W. kosztami postępowania

kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.