Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V KK 577/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Tłumacz z węgierskiego dostał wynagrodzenie za odpis wyroku SN z uzasadnieniem

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Zlecenie tłumaczenia na węgierski wydano 20 marca 2026 r., a objęło wyrok SN z 11 marca 2026 r. w sprawie V KK 577/25. Sąd uznał, że praca została wykonana, a rachunek odpowiada stawkom z rozporządzenia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 577/25

należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

V KK 577/25

POSTANOWIENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

w sprawie G. M.,

skazanego z art. 209 § 1 i 1a k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2026 r.,

wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia

za tłumaczenie z języka polskiego na język węgierski odpisu wyroku z

uzasadnieniem,

na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2

ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z

2019 r., poz. 1326 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za

czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312, t.j.).

p o s t a n o w i ł

przyznać tłumaczowi języka węgierskiego A. B. kwotę 1042,67

(jeden tysiąc czterdzieści dwa złote sześćdziesiąt siedem groszy)

tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia odpisu wyroku

Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2026 r. w sprawie V KK 577/25

wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Zgodnie ze zleceniem z dnia 20 marca 2026 r. (k. 39) tłumacz dokonała

tłumaczenia z języka polskiego na język węgierski wskazanych powyżej

V KK 577/25

2

dokumentów. Wobec faktu, że zlecona praca została zrealizowana, a

przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w powołanych

powyżej przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia

2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z

2025 r. poz. 312, t.j.)., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.