- Sygnatura akt
- V KK 64/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy skazanego z art. 207 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca R.P., skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in., zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 885,60 zł, w tym VAT 23%.
Więcej o sprawie
Skazany ma ponieść koszty postępowania kasacyjnego, a Skarb Państwa zapłaci 885,60 zł pełnomocnikowi oskarżyciela posiłkowego. Tekst udostępniony w serwisie nie zawiera uzasadnienia postanowienia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 64/26
Treść orzeczenia
V KK 64/26
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie R.P.
skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 marca 2026 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 2 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1526/25
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach
z 25 września 2024 r., sygn. akt II K 600/20
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.N. –
Kancelaria Adwokacka w Ż., pełnomocnika z urzędu oskarżyciela
posiłkowego – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć
złotych sześćdziesiąt gorszy), w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na
kasację.
[WB]
[a.ł]
V KK 64/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.