Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
V KK 64/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział V
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego z art. 207 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca R.P., skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in., zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 885,60 zł, w tym VAT 23%.

Więcej o sprawie

Skazany ma ponieść koszty postępowania kasacyjnego, a Skarb Państwa zapłaci 885,60 zł pełnomocnikowi oskarżyciela posiłkowego. Tekst udostępniony w serwisie nie zawiera uzasadnienia postanowienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura
V KK 64/26

Treść orzeczenia

V KK 64/26

POSTANOWIENIE

Dnia 25 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie R.P.

skazanego z art. 207 § 1 i 3 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 25 marca 2026 r.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku

z 2 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1526/25

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach

z 25 września 2024 r., sygn. akt II K 600/20

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.N. –

Kancelaria Adwokacka w Ż., pełnomocnika z urzędu oskarżyciela

posiłkowego – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć

złotych sześćdziesiąt gorszy), w tym 23% VAT, tytułem

wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na

kasację.

[WB]

[a.ł]

V KK 64/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.