Sygnatura akt: V KK 87/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 11 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Świadczenie na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym w sprawie M. S. uchylone

Spór

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść prawomocnego wyroku nakazowego wobec M. S., skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Ustalenia sądu

W tekście udostępnionym do analizy brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia z 8 stycznia 2025 r. (IV K 1161/24) został zaskarżony kasacją Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego. Sąd Najwyższy przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 87/25

Treść orzeczenia

V KK 87/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)

SSN Marek Motuk (sprawozdawca)

SSN Adam Roch

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 4 listopada 2025 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

sprawy M. S.

skazanego za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii

z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść

od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Łodzi z dnia 8 stycznia 2025 r., sygn. akt IV K 1161/24

uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o

środku karnym w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz

Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy

Postpenitencjarnej (pkt 3 części dyspozytywnej) i sprawę w tym

zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w

Łodzi do ponownego rozpoznania.

[J.J.]

[a.ł]

V KK 87/25

Marek Motuk

Igor Zgoliński

Adam Roch

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.