Konkurencja i konsumenci

Zapis „0,00%” w świadectwie jakości węgla. Prezes UOKiK utrzymał obowiązek zapłaty 3961 zł

Spór

Przedsiębiorca wprowadzający do obrotu węgiel kamienny orzech spierał się z Podkarpackim Wojewódzkim Inspektorem Inspekcji Handlowej o to, czy zapis „0,00%” przy zawartości części lotnych w świadectwie jakości oznaczał zadeklarowaną wartość zerową. Kwestionował obowiązek zapłaty kosztów pobrania i badania próbek.

Ustalenia sądu

Laboratorium stwierdziło, że węgiel nie spełniał parametrów wskazanych w świadectwie jakości nr 14/02/2026/1, ze względu na zawartość części lotnych 37,70% przy wartości „0,00%”. Przedsiębiorca nie kwestionował samych wyników badań, a twierdził, że zapis oznaczał brak wskazania wartości.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą na przedsiębiorcę obowiązek uiszczenia 3961 zł, obejmującego koszty badań laboratoryjnych i pobrania próbek.

Dlaczego

Organ uznał, że przedsiębiorca wystawiając świadectwo jakości odpowiada za zadeklarowane w nim wartości, a „0,00%” nie oznacza braku danych. Przepisy nie przewidują możliwości odstąpienia od obowiązku zwrotu kosztów badań, a niezgodność z wartościami w świadectwie wystarcza do jego nałożenia.

Dla firm

Wartości parametrów podane w świadectwie jakości paliwa stałego są traktowane jako deklaracja przedsiębiorcy, nawet gdy zapis wynika z błędnego odczytania danych dostawcy. Jeżeli badanie wykaże niezgodność, koszty pobrania i badania próbek obciąża wprowadzającego paliwo do obrotu.

Więcej o sprawie

Badanie próbki orzechu z 19 lutego 2026 r. wykazało zawartość części lotnych 37,70%, przy wartości wskazanej w świadectwie jakości jako „0,00%”. Przedsiębiorca twierdził, że zapis oznaczał brak wartości, a nie deklarację zera.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-II-39/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-II-39/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Jakość paliw

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.