Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 12 maja 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Poniedziałek,

Orzeczenia z 12 maja 2025

W zestawieniu poniżej 3 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

27 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.07.05.2025DWZ-5/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla HURTAP S.A. za zatory płatnicze do 926 264,96 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 999 614,47 zł999 614 zł
2.24.04.2025DWZ-4/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla FCA Poland z 7,46 mln zł do 5,62 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 7 464 418,87 zł7 464 419 zł
3.23.04.2025DWZ-3/2025Hitachi Energy Poland ma zapłacić 416 941 zł kary zamiast 766 792 zł za zatory płatniczePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 766 792,08 zł766 792 zł
4.01.04.2025I ACa 1848/24Dwaj synowie po śmierci ojca dostaną zadośćuczynienie, ale bez rentySąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobisteSąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny		Orzeczenie zmienione
5.31.03.2025I ACa 148/24Sąd obniżył zadośćuczynienie matki z 200 tys. do 50 tys. zł za błędy lekarzaSąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobisteSąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny		Orzeczenie zmienione200 000 zł
6.13.03.2025III K 201/24Nabywca amfetaminy od członka grupy uniewinniony z jej udziału, skazany na 4 lataSąd Okręgowy we WrocławiuSprawy karneSąd Okręgowy we Wrocławiu
III Wydział Karny		Uniewinnienie69 300 zł
7.28.05.2024IV K 199/2310 lat więzienia za zabójstwoSąd Okręgowy w GdańskuSprawy karneSąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny		Zasądzono
Pokaż pozostałe (20)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (14)
8.12.05.2025DIH-II-13/2025Prezes UOKiK obniżył przedsiębiorcy koszty badania paliwa do 2315,10 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
9.12.05.2025DNR-2-69/2025Prezes UOKiK umorzył sprawę wentylatora Greenberry i odstąpił od kary dla KANLUX S.A.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
10.12.05.2025DNR-2-70/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec PYC-SPORT za kask Croxer i odstąpił od nałożenia karPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
11.09.05.2025DNR-2-68/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec importera zabawki i odstąpił od kary, bo wyrób wycofano z rynkuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
12.06.05.2025DNR-2-67/2025UOKiK umorzył sprawę zabawki z rybkami i odstąpił od kary dla GAZELO sp. z o.o.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
13.05.05.2025DNR-2-66/2025UOKiK przedłużył zakaz sprzedaży zabawki GRA i nadał mu natychmiastową wykonalnośćPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
14.05.05.2025DNR-1-11/2025UOKiK umorzył sprawę smoczków CANPOL, bo estoński organ wycofał notyfikację o zagrożeniuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
15.30.04.2025DNR-2-64/2025Prezes UOKiK umorzył sprawę kosiarki NAC, ale obciążył firmę opłatą 9828 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
16.29.04.2025DIH-II-9/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 5 000 zł dla stacji paliw za brak oznakowania pistoletówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymanie decyzji w mocy
17.28.04.2025DIH-II-12/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 10 000 zł za świadectwo jakości niezgodne z parametrami węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 10 000 zł10 000 zł
18.28.04.2025DIH-II-10/2025Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zapłaty 7885 zł za badania oleju napędowegoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
19.28.04.2025DNR-2-63/2025Bez kary dla VAKOMTEK za ładowarkę, ale z opłatą 3444 zł za badania laboratoryjnePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
20.25.04.2025DNR-2-60/2025LED-POL ukarany 5 000 zł za oprawę, sprawę wycofanego wyrobu umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 5000 zł5000 zł
21.23.04.2025DIH-II-11/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 10 000 zł za brak oświadczenia o pochodzeniu węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymanie decyzji w mocy
Trybunał Konstytucyjny (3)
22.06.05.2025K 2/25Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją niższe wydatki TK i KRS w budżecie na 2025Trybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
23.23.04.2025P 3/17Dożywotni zakaz jazdy dla kierowcy po wcześniejszym skazaniu niezgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
24.23.04.2025SK 89/22Przepisy o wynagrodzeniu kuratora w sprawach cywilnych niezgodne z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (3)
25.02.04.2025DKN.5110.16.2022Uniwersytet dostał upomnienie od UODO, bo inspektor danych prowadził też BIP uczelniPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
26.02.04.2025DKN.5110.14.2022Prezes UODO udzielił uczelni upomnienia za braki wobec inspektora ochrony danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
27.01.04.2025DKN.5131.10.2023Prezes UODO ukarał przedsiębiorcę karami 29 043 zł i 4 630 zł za zgubione dokumenty z danymiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 29 043 zł29 043 zł