- Sygnatura akt
- DWZ-3/2025
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Utrzymana kara 766 792,08 zł
- Kara pieniężna
- 766 792 zł
- Opublikowano w portalu
- 23 kwietnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Hitachi Energy Poland ma zapłacić 416 941 zł kary zamiast 766 792 zł za zatory płatnicze
Spór
Prezes UOKiK nałożył na spółkę Hitachi Energy Poland karę za nadmierne opóźnianie się z zapłatą świadczeń w lutym, marcu i kwietniu 2020 r., a spółka domagała się umorzenia postępowania lub odstąpienia od kary.
Ustalenia sądu
Organ ustalił, że suma niespełnionych lub spełnionych po terminie świadczeń wyniosła 66 943 070,60 zł, a część terminów zapłaty po ponownej analizie została skorygowana na korzyść spółki.
Rozstrzygnięcie
Prezes UOKiK uchylił karę 766 792,08 zł i nałożył karę 416 941,31 zł, w pozostałej części decyzję utrzymał w mocy.
Dlaczego
Organ uznał, że pandemia COVID-19 nie była wyłączną przyczyną opóźnień, a spółka nie wykazała związku przyczynowego między problemami organizacyjnymi a terminowością płatności.
Dla firm
Przy ocenie opóźnień w płatnościach organ liczy terminy z umów, a maksymalny termin 60 dni dla transakcji z MŚP stosuje tylko wtedy, gdy status wierzyciela jest udokumentowany.
Więcej o sprawie
Prezes UOKiK uchylił w części decyzję z lipca 2024 r. i obniżył karę za opóźnienia w płatnościach z lutego, marca i kwietnia 2020 r. Część kontrahentów nie potwierdziła statusu MŚP, więc dla nich przyjęto terminy z umów.
- Rozstrzygnięcie
- Utrzymana kara 766 792,08 zł
- Kara pieniężna
- 766 792 zł
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- DWZ-3/2025
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DWZ-3/2025 (PDF).
Hasła tematyczne: Zatory Płatnicze
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.