- Sygnatura akt
- DKN.5110.16.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 30 kwietnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Uniwersytet dostał upomnienie od UODO, bo inspektor danych prowadził też BIP uczelni
Inspektor ochrony danych na uczelni był jednocześnie odpowiedzialny za Biuletyn Informacji Publicznej, a uczelnia nie przedstawiła dowodów na zapobieganie konfliktowi interesów. Nakaz dotyczy wdrożenia środków w 60 dni od doręczenia.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKN.5110.16.2022
Dla firm: Podmiot publiczny, który wyznacza inspektora ochrony danych, musi zapewnić, że na tę osobę nie są nakładane zadania mogące powodować konflikt interesów, i powinien to umieć wykazać.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKN.5110.16.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
28 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 2 kwietnia 2025 r.
- Portal: 30 kwietnia 2025 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.