Wtorek Wydanie nr 31

Wydanie z 16 maja 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Piątek,

Orzeczenia z 16 maja 2025

W zestawieniu poniżej 2 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

25 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.15.05.2025DZP-4/2025Prezes UOKiK ukarał spółkę z Bielska-Białej 614 389 zł za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 614 389 zł614 389 zł
2.07.05.2025DWZ-5/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla HURTAP S.A. za zatory płatnicze do 926 264,96 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 999 614,47 zł999 614 zł
3.01.04.2025I ACa 1848/24Dwaj synowie po śmierci ojca dostaną zadośćuczynienie, ale bez rentySąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobisteSąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny		Orzeczenie zmienione
4.31.03.2025I ACa 148/24Sąd obniżył zadośćuczynienie matki z 200 tys. do 50 tys. zł za błędy lekarzaSąd Apelacyjny w LublinieKrzywdy i dobra osobisteSąd Apelacyjny w Lublinie
I Wydział Cywilny		Orzeczenie zmienione200 000 zł
5.20.02.2025IV Ka 946/24Podpalenie z odkręconym gazem w bloku. Sąd Okręgowy podniósł karę dla Ł. C. do 6 latSąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karneSąd Okręgowy w Świdnicy
IV Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione
6.04.02.2025IV Ka 31/24Oskarżona S. W. uniewinniona od przywłaszczenia pieniędzy i przyjęcia korzyściSąd Okręgowy w ŚwidnicySprawy karneSąd Okręgowy w Świdnicy
IV Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione21 000 zł
7.28.05.2024IV K 199/2310 lat więzienia za zabójstwoSąd Okręgowy w GdańskuSprawy karneSąd Okręgowy w Gdańsku
IV Wydział Karny		Zasądzono
Pokaż pozostałe (18)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (14)
8.16.05.2025DZP-7/2025UOKiK ukarał Vestas-Poland 82 658,91 zł za opóźnienia; wojna nie zwolniła spółkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 82 658,91 zł82 659 zł
9.16.05.2025DNR-2-72/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec SILBET i odstąpił od kar za rękawice ochronnePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
10.15.05.2025DZP-5/2025Prezes UOKiK ukarał Amcor Specialty Cartons Polska karą 124 852 zł za zatory płatniczePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 124 852,33 zł124 852 zł
11.15.05.2025DZP-6/2025Federal-Mogul Gorzyce nie naruszył zakazu opóźnień, UOKiK umorzył postępowaniePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
12.14.05.2025DNR-2-71/2025UOKiK umorzył sprawę lalki z ftalanami, bez kary, ale z opłatą 849 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
13.14.05.2025DNR-2-71/2025UOKiK umorzył sprawę lalki z ftalanami, przedsiębiorca zapłaci 849 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
14.12.05.2025DIH-II-13/2025Prezes UOKiK obniżył przedsiębiorcy koszty badania paliwa do 2315,10 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
15.12.05.2025DNR-2-69/2025Prezes UOKiK umorzył sprawę wentylatora Greenberry i odstąpił od kary dla KANLUX S.A.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
16.12.05.2025DNR-2-70/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec PYC-SPORT za kask Croxer i odstąpił od nałożenia karPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
17.09.05.2025DNR-2-68/2025UOKiK umorzył postępowanie wobec importera zabawki i odstąpił od kary, bo wyrób wycofano z rynkuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
18.06.05.2025DNR-2-67/2025UOKiK umorzył sprawę zabawki z rybkami i odstąpił od kary dla GAZELO sp. z o.o.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
19.05.05.2025DNR-2-66/2025UOKiK przedłużył zakaz sprzedaży zabawki GRA i nadał mu natychmiastową wykonalnośćPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
20.05.05.2025DNR-1-11/2025UOKiK umorzył sprawę smoczków CANPOL, bo estoński organ wycofał notyfikację o zagrożeniuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUmorzenie postępowania
21.30.04.2025DNR-2-64/2025Prezes UOKiK umorzył sprawę kosiarki NAC, ale obciążył firmę opłatą 9828 zł za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
Trybunał Konstytucyjny (1)
22.06.05.2025K 2/25Trybunał uznał za niezgodne z Konstytucją niższe wydatki TK i KRS w budżecie na 2025Trybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (3)
23.02.04.2025DKN.5110.16.2022Uniwersytet dostał upomnienie od UODO, bo inspektor danych prowadził też BIP uczelniPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
24.02.04.2025DKN.5110.14.2022Prezes UODO udzielił uczelni upomnienia za braki wobec inspektora ochrony danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie
25.01.04.2025DKN.5131.10.2023Prezes UODO ukarał przedsiębiorcę karami 29 043 zł i 4 630 zł za zgubione dokumenty z danymiPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 29 043 zł29 043 zł