Wydanie z 10 października 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania
Piątek,
Orzeczenia z 10 października 2025
W zestawieniu poniżej 4 sprawy z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.
Najnowsze orzeczenia
28 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 06.10.2025 | DZP-29/2025 | ArcelorMittal Warszawa ma zapłacić 150 163 zł kary za nadmierne opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 150 163,45 zł | 150 163 zł |
| 2. | 02.10.2025 | DKK-231/2025 | Wspólnicy zapłacą 80 tys. zł i 120 tys. zł kary za spółkę bez zgody Prezesa UOKiKPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 120 000 zł | 120 000 zł |
| 3. | 02.10.2025 | DZP-27/2025 | Prezes UOKiK ukarał spółkę DOZ karą 115 747 zł za nadmierne opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenci | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 115 747,24 zł | 115 747 zł |
| 4. | 12.09.2025 | VII AGa 7/25 | Członkowie zarządu PW Pakt odpowiedzialni za dług wobec wydawcy audiobooków. Apelacja częściowo uwzględnionaSąd Apelacyjny w WarszawieSpółki i zarządy | Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy | Orzeczenie zmienione | 156 680 zł |
| 5. | 04.09.2025 | III Ka 541/25 | Zarzuty biegłego i prędkość na łuku. Sąd utrzymał wyrok 7 lat za wypadek ze śmiertelnym skutkiemSąd Okręgowy w RzeszowieSprawy karne | Sąd Okręgowy w Rzeszowie III Wydział Karny-Odwoławczy | Wyrok utrzymany | |
| 6. | 02.06.2025 | VII AGa 461/19 | Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta TSUE o skład sądu w sporze powódki z bankiemSąd Apelacyjny w WarszawieWłasność intelektualna | Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy | 3 623 974 zł | |
| 7. | 22.05.2025 | VI Ka 164/25 | Pobicie na stacji w B. bez ustalenia, który cios spowodował obrażenia. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSprawy karne | Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VI Wydział Karny Odwoławczy | Orzeczenie zmienione | 4000 zł |
Pokaż pozostałe (21)
| Lp. | Wyrok z | Sygnatura | Przedmiot | Sąd | Wynik | Kwota |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konkurencja i konsumenci (19) | ||||||
| 8. | 10.10.2025 | RŁO-4/2025 | Prezes UOKiK uznał klauzule w umowach Energii dla pokoleń za niedozwolone i nałożył karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 9. | 10.10.2025 | DNR-1-24/2025 | Producent wózka Vulcano bez kary, ale ma zapłacić koszty badań, postępowanie umorzonePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 10. | 10.10.2025 | DIH-III-134/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 5000 zł za brak informacji o zwrocie zużytego sprzętuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 5000 zł | 5000 zł |
| 11. | 10.10.2025 | DIH-III-132/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 2000 zł dla przedsiębiorcy za opakowania i brak wywieszkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 1000 zł | 1000 zł |
| 12. | 08.10.2025 | RGD-5/2025 | Prezes UOKiK nałożył na InGroup 5 280 388 zł kary za system konsorcyjnyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Praktyka naruszająca prawo | |
| 13. | 08.10.2025 | DNR-1-23/2025 | UOKiK umorzył sprawę wózka po wycofaniu z rynku, ale firma zapłaci za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 14. | 07.10.2025 | DIH-II-28/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 10 tys. zł dla spółki za błędne świadectwo jakości węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 10 000 zł | 10 000 zł |
| 15. | 07.10.2025 | DIH-II-27/2025 | Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zwrotu kosztów badań węgla z marketuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 16. | 07.10.2025 | DIH-III-133/2025 | Kara 8 000 zł za brak informacji o zbiórce zużytego sprzętu utrzymana w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 8000 zł | 8000 zł |
| 17. | 07.10.2025 | DNR-2-157/2025 | Za zabawkę wycofaną z obrotu UOKiK nie nałożył kary, a opłata wynosi 797 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zobowiązanie przedsiębiorcy | |
| 18. | 07.10.2025 | DNR-2-151/2025 | Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania piłek z ftalanami do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 19. | 07.10.2025 | DIH-III-130/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 7000 zł dla ANBAFARM za brak cen na 55 towarachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 7000 zł | 7000 zł |
| 20. | 07.10.2025 | DIH-IV-30/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 3200 zł dla drogerii za brak cen na 34 towarachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 3200 zł | 3200 zł |
| 21. | 06.10.2025 | DZP-28/2025 | GKN Driveline Polska zapłaci 170 503 zł kary za spóźnione płatności dla dostawcówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kara 170 503,47 zł | 170 503 zł |
| 22. | 03.10.2025 | DNR-2-156/2025 | UOKiK nakazał importerowi wycofać z obrotu podgrzewacz z nadmiarem ołowiu i kadmuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 23. | 02.10.2025 | RGD-4/2025 | UOKiK umorzył postępowanie wobec Your Fit Way, bo spółka została zlikwidowanaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 24. | 02.10.2025 | RGD-3/2025 | UOKiK umorzył sprawę programu partnerskiego, bo spółka została wykreślona z rejestruPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Decyzja Prezesa UOKiK | |
| 25. | 02.10.2025 | DIH-IV-24/2025 | Prezes UOKiK uchylił decyzję inspekcji i sam nałożył na sklep karę 3500 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uchylenie decyzji | 3500 zł |
| 26. | 02.10.2025 | DIH-III-129/2025 | Prezes UOKiK utrzymał karę 500 zł dla przedsiębiorcy za brak opakowań alternatywnychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Utrzymana kara 500 zł | |
| Trybunał Konstytucyjny (1) | ||||||
| 27. | 08.10.2025 | SK 51/20 | Zwrot zgłoszenia wierzytelności bez wezwania pełnomocnika zgodny z KonstytucjąTrybunał Konstytucyjny | Trybunał Konstytucyjny | Wyrok TK | |
| Ochrona danych (1) | ||||||
| 28. | 12.09.2025 | DKN.5131.7.2025 | Prezes UODO ukarał Q. Sp. z o.o. karą 11 365 zł za łączenie funkcji prezesa i inspektora danychPrezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych | Kara 11 365 zł | 11 365 zł |