Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 3200 zł dla drogerii za brak cen na 34 towarach

Spór

Symbiana Sp. z o.o. z Rzeszowa, prowadząca drogerię w Leżajsku, odwołała się od kary 3200 zł nałożonej przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Spółka domagała się odstąpienia od kary albo jej znacznego obniżenia.

Ustalenia sądu

Kontrola w marcu 2025 r. wykazała brak ceny i ceny jednostkowej dla 30 towarów oraz brak ceny dla 4 towarów, czyli 34 z 116 sprawdzonych. Spółka twierdziła, że uchybienia wynikały z wymiany etykiet i zostały szybko usunięte.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 3200 zł.

Dlaczego

Uchybienia dotyczyły 29,3 proc. kontrolowanych towarów, więc waga naruszenia nie była znikoma. Odpowiedzialność ma charakter obiektywny, a usunięcie braków dopiero w trakcie kontroli nie zwalnia z kary.

Dla firm

Przedsiębiorca nie może powoływać się na krótkotrwałość uchybienia ani na niewielką sprzedaż zakwestionowanych towarów, bo sam fakt niewykonania obowiązku uwidocznienia cen uzasadnia karę.

Więcej o sprawie

Kontrola w drogerii w Leżajsku objęła 116 towarów, a w 34 z nich brakowało ceny lub ceny jednostkowej. Spółka tłumaczyła to wymianą etykiet, ale UOKiK uznał, że to nie zmienia oceny naruszenia.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 3200 zł

Kara pieniężna

3200 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-IV-30/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-IV-30/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.