Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK utrzymał karę 7000 zł dla ANBAFARM za brak cen na 55 towarach

Spór

ANBAFARM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z Wrocławia odwoływał się od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z 16 lipca 2025 r. nakładającej karę 7000 zł. Spółka domagała się odstąpienia od kary i poprzestania na pouczeniu albo jej obniżenia.

Ustalenia sądu

Kontrola z marca 2025 r. wykazała brak ceny i ceny jednostkowej przy wszystkich 55 skontrolowanych towarach. Spółka podnosiła, że naruszenie było incydentalne i nieumyślne, a towary były wyeksponowane.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK utrzymał w mocy decyzję nakładającą karę pieniężną w wysokości 7000 zł.

Dlaczego

Organ uznał, że waga naruszenia nie była znikoma, a braki nie zostały usunięte przed kontrolą, więc przesłanki odstąpienia od kary z art. 189f kpa nie zostały spełnione łącznie. Nieznajomość przepisów nie może być okolicznością łagodzącą.

Dla firm

Brak uwidocznienia ceny i ceny jednostkowej jest naruszeniem niezależnie od tego, czy wynikało z winy przedsiębiorcy, a usunięcie braków w trakcie kontroli nie zwalnia z kary.

Więcej o sprawie

Kontrola Inspekcji Handlowej w marcu 2025 r. objęła 55 produktów w oszklonej witrynie przy kasie. Przedsiębiorca usunął braki w trakcie kontroli, ale to nie wyłączyło kary.

Rozstrzygnięcie

Utrzymana kara 7000 zł

Kara pieniężna

7000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DIH-III-130/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DIH-III-130/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.