Poniedziałek Wydanie nr 30

Wydanie z 13 października 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Poniedziałek,

Orzeczenia z 13 października 2025

W zestawieniu poniżej 5 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

27 spraw, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.13.10.2025DZP-14/2025UOKiK obniżył karę dla firmy o 20 proc. i zwróci 129 tys. zł nadpłatyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 645 459,08 zł645 459 zł
2.13.10.2025DZP-15/2025UOKiK obniżył o 20% karę dla spółki z Suwałk za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 212 215,97 zł212 216 zł
3.06.10.2025DZP-29/2025ArcelorMittal Warszawa ma zapłacić 150 163 zł kary za nadmierne opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 150 163,45 zł150 163 zł
4.12.09.2025VII AGa 7/25Członkowie zarządu PW Pakt odpowiedzialni za dług wobec wydawcy audiobooków. Apelacja częściowo uwzględnionaSąd Apelacyjny w WarszawieSpółki i zarządySąd Apelacyjny w Warszawie
VII Wydział Gospodarczy		Orzeczenie zmienione156 680 zł
5.04.09.2025III Ka 541/25Zarzuty biegłego i prędkość na łuku. Sąd utrzymał wyrok 7 lat za wypadek ze śmiertelnym skutkiemSąd Okręgowy w RzeszowieSprawy karneSąd Okręgowy w Rzeszowie
III Wydział Karny-Odwoławczy		Wyrok utrzymany
6.02.06.2025VII AGa 461/19Sąd Apelacyjny w Warszawie pyta TSUE o skład sądu w sporze powódki z bankiemSąd Apelacyjny w WarszawieWłasność intelektualnaSąd Apelacyjny w Warszawie
VII Wydział Gospodarczy		3 623 974 zł
7.22.05.2025VI Ka 164/25Pobicie na stacji w B. bez ustalenia, który cios spowodował obrażenia. Sąd zmienił wyrokSąd Okręgowy w Jeleniej GórzeSprawy karneSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione4000 zł
Pokaż pozostałe (20)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (18)
8.13.10.2025DZP-17/2025UOKiK obniżył o 20% karę dla Mahle Behr Ostrów Wielkopolski i zwróci 99 219,61 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 99 219,61 zł99 220 zł
9.13.10.2025DNR-2-159/2025UOKiK umorzył postępowanie co do pompy, ale ukarał spółkę karami 20 tys. i 5 tys. złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 20 000 zł20 000 zł
10.13.10.2025DZP-16/2025UOKiK obniżył o 20% karę dla Track Tec Koltram za opóźnienia i zwrócił 66 332 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 66 332,62 zł66 333 zł
11.10.10.2025RŁO-4/2025Prezes UOKiK uznał klauzule w umowach Energii dla pokoleń za niedozwolone i nałożył karyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
12.10.10.2025DNR-1-24/2025Producent wózka Vulcano bez kary, ale ma zapłacić koszty badań, postępowanie umorzonePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
13.10.10.2025DIH-III-134/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 5000 zł za brak informacji o zwrocie zużytego sprzętuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 5000 zł5000 zł
14.10.10.2025DIH-III-132/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 2000 zł dla przedsiębiorcy za opakowania i brak wywieszkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1000 zł1000 zł
15.08.10.2025RGD-5/2025Prezes UOKiK nałożył na InGroup 5 280 388 zł kary za system konsorcyjnyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPraktyka naruszająca prawo
16.08.10.2025DNR-1-23/2025UOKiK umorzył sprawę wózka po wycofaniu z rynku, ale firma zapłaci za badaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
17.07.10.2025DIH-II-28/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 10 tys. zł dla spółki za błędne świadectwo jakości węglaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 10 000 zł10 000 zł
18.07.10.2025DIH-II-27/2025Prezes UOKiK utrzymał w mocy obowiązek zwrotu kosztów badań węgla z marketuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
19.07.10.2025DIH-III-133/2025Kara 8 000 zł za brak informacji o zbiórce zużytego sprzętu utrzymana w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 8000 zł8000 zł
20.07.10.2025DNR-2-157/2025Za zabawkę wycofaną z obrotu UOKiK nie nałożył kary, a opłata wynosi 797 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
21.07.10.2025DNR-2-151/2025Prezes UOKiK przedłużył zakaz udostępniania piłek z ftalanami do końca postępowaniaPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
22.07.10.2025DIH-III-130/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 7000 zł dla ANBAFARM za brak cen na 55 towarachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 7000 zł7000 zł
23.07.10.2025DIH-IV-30/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 3200 zł dla drogerii za brak cen na 34 towarachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 3200 zł3200 zł
24.06.10.2025DZP-28/2025GKN Driveline Polska zapłaci 170 503 zł kary za spóźnione płatności dla dostawcówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 170 503,47 zł170 503 zł
25.03.10.2025DNR-2-156/2025UOKiK nakazał importerowi wycofać z obrotu podgrzewacz z nadmiarem ołowiu i kadmuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówDecyzja Prezesa UOKiK
Trybunał Konstytucyjny (1)
26.08.10.2025SK 51/20Zwrot zgłoszenia wierzytelności bez wezwania pełnomocnika zgodny z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (1)
27.12.09.2025DKN.5131.7.2025Prezes UODO ukarał Q. Sp. z o.o. karą 11 365 zł za łączenie funkcji prezesa i inspektora danychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychKara 11 365 zł11 365 zł