Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
16988/18
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
15 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Opublikowano w portalu
25 września 2023 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Prawa człowieka

Prawa człowieka

Przewlekłość postępowania karnego naruszyła prawo skarżącego do rozsądnego terminu

Spór

Skarżący zarzucał, że postępowanie karne przeciwko niemu trwało zbyt długo i nie miał skutecznego środka odwoławczego w tym zakresie. Rząd polski podniósł zastrzeżenie nadużycia prawa do skargi.

Ustalenia sądu

Według Rządu partnerka skarżącego została zatrzymana podczas próby wniesienia butelki alkoholu do zakładu karnego, a innym razem administracja więzienna podejrzewała ją o stosunek płciowy podczas widzenia. Trybunał uznał, że nie znalazł okoliczności uzasadniających łączny czas postępowania na poziomie krajowym.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie uznał skargę za dopuszczalną, stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji i zasądził na rzecz skarżącego kwotę wskazaną w załączonej tabeli.

Dlaczego

Postępowanie trwało zbyt długo, a skarżący nie miał skutecznego środka odwoławczego. Zastrzeżenie nadużycia prawa do skargi oddalono, bo Trybunał uznaje je wyłącznie w szczególnych okolicznościach.

Więcej o sprawie

Rząd podnosił, że partnerka skarżącego została zatrzymana, gdy próbowała wnieść do zakładu karnego butelkę alkoholu. Trybunał uznał, że nie uzasadnia to odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Sygnatura
16988/18

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 16988/18 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 16988/18 przeciwko Polsce

284 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 15 grudnia 2022 r.
  2. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.