Prawa człowieka

Trybunał uznał, że skazanie piosenkarki za wypowiedzi o Biblii naruszyło wolność słowa

Spór

Skarżąca była oskarżona o publiczne znieważenie Pisma Świętego w wywiadzie prasowym z 2009 r., co miało obrażać uczucia religijne innych osób.

Ustalenia sądu

Sądy krajowe uznały, że wypowiedzi obrażały uczucia religijne i były celowe. Skarżąca twierdziła, że wywiad miał żartobliwy charakter i nie zamierzała nikogo obrazić.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał skargę za dopuszczalną, sześcioma głosami do jednego orzekł naruszenie art. 10 Konwencji i przyznał skarżącej 10 000 euro zadośćuczynienia za szkodę niemajątkową.

Dlaczego

Trybunał uznał, że wypowiedzi nie stanowiły mowy nienawiści ani obelżywego ataku, a państwo przekroczyło szeroki margines uznania, więc brak było uzasadnionych powodów do skazania.

Więcej o sprawie

Wywiad, w którym skarżąca mówiła, że Biblię spisali ludzie pod wpływem alkoholu i narkotyków, ukazał się w 2009 r. Sąd w Warszawie ukarał ją grzywną 5000 zł za obrazę uczuć religijnych.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

8257/13

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 8257/13 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 8257/13 przeciwko Polsce

375 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 15 września 2022 r.
2. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.