Prawa człowieka

Polska naruszyła zakaz tortur, gdy zawróciła rodzinę z Rosji na Białoruś

Spór

Skarżący, obywatele Rosji z czworgiem dzieci, zarzucali Polsce, że wielokrotnie zawracano ich z przejścia granicznego w Terespolu na Białoruś bez rozpatrzenia wniosków o azyl.

Ustalenia sądu

W okresie od 21 lutego do 14 kwietnia 2017 r. skarżący dwudziestokrotnie zgłaszali się na przejście graniczne w Terespolu, a za każdym razem wydawano decyzje o odmowie wjazdu. W czerwcu 2017 r. zawrócono ich mimo wydanego przez Trybunał środka tymczasowego.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednomyślnie uznał naruszenie art. 3 Konwencji, art. 4 Protokołu nr 4 oraz art. 13 w związku z art. 3 i art. 4 Protokołu nr 4, i zasądził od Polski na rzecz skarżących łącznie 28 000 EUR zadośćuczynienia oraz 480 EUR kosztów i wydatków.

Dlaczego

Trybunał uznał, że odwołanie od decyzji o odmowie wjazdu nie miało skutku zawieszającego, więc nie było skutecznym środkiem odwoławczym. Państwo nie zapewniło też skarżącym gwarancji przed ryzykiem odesłania łańcuchowego do Czeczenii, zanim rozpatrzono ich wnioski o ochronę.

Więcej o sprawie

Sześcioro obywateli Rosji dwadzieścia cztery razy zgłaszało się na przejściu w Terespolu w 2017 r. Trybunał zasądził od Polski 28 000 euro zadośćuczynienia i 480 euro kosztów.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

41764/17

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 41764/17 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 41764/17 przeciwko Polsce

347 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 13 października 2022 r.
2. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.