Prawa człowieka

Trybunał nie dopatrzył się naruszenia wolności słowa w sprawie redaktora gminnego biuletynu

Spór

Wójt gminy Bulkowo, który startował w wyborach samorządowych, pozwał redaktora biuletynu o naruszenie dóbr osobistych w trybie art. 111 Kodeksu wyborczego.

Ustalenia sądu

Sądy ustaliły, że wypowiedzi w dwóch wydaniach biuletynu z września i października 2014 r. zawierały nieprawdziwe informacje o zadłużeniu gminy, majątku wójta, podwyżce podatków i jego dodatkowej działalności zarobkowej. Skarżący nie wskazał źródeł tych informacji.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał skargę za dopuszczalną i orzekł, że nie doszło do naruszenia art. 10 Konwencji.

Dlaczego

Ingerencja miała uprawniony cel ochrony dobrego imienia kandydata i uczciwości wyborów. Sądy krajowe wyważyły interesy stron, a skarżący nie wykazał dobrej wiary ani należytej staranności przy sprawdzaniu faktów.

Dla firm

W okresie kampanii wyborczej publikacje o kandydacie mogą zostać szybko zakwestionowane w postępowaniu uproszczonym na podstawie Kodeksu wyborczego, a Trybunał uznał ten tryb za uprawniony ze względu na uczciwość wyborów.

Więcej o sprawie

Pozew wpłynął 21 października 2014 r., a rozprawę wyznaczono na następny dzień. Skarżący twierdzi, że e-mail z pozwem otworzył zbyt późno, by zdążyć znaleźć pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

20422/15

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 20422/15 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 20422/15 przeciwko Polsce

397 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 14 października 2021 r.
2. Portal: 15 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.