Prawa człowieka

Strasburg: odwołanie wiceprezesów sądu bez kontroli naruszyło prawo do sądu, Polska zapłaci po 20 tys. euro

Spór

Dwaj sędziowie Sądu Okręgowego w Kielcach, pełniący funkcje wiceprezesów, spierali się z Ministrem Sprawiedliwości o przedterminowe odwołanie ich z funkcji przed upływem sześcioletniej kadencji. Skarżący twierdzili, że nie mieli skutecznego środka odwoławczego.

Ustalenia sądu

Minister odwołał skarżących na podstawie przepisów przejściowych ustawy z 12 lipca 2017 r., bez podania uzasadnienia. Ministerstwo wskazywało, że jego decyzji nie można zaskarżyć.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji i zasądził od Polski po 20 000 EUR na rzecz każdego ze skarżących, a w pozostałym zakresie oddalił roszczenie o słuszne zadośćuczynienie.

Dlaczego

Przedterminowe zakończenie kadencji wiceprezesów nie zostało skontrolowane przez sąd powszechny ani przez inny organ wykonujący funkcje sądownicze, co oznaczało brak dostępu do sądu.

Dla firm

Odwołanie z funkcji kierowniczej, od którego nie przysługuje żaden środek kontroli przez sąd, może naruszać prawo do sądu z art. 6 Konwencji.

Więcej o sprawie

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało sędziów, że decyzje o odwołaniu nie podlegały zaskarżeniu, a uzasadnienia nie trzeba było przedstawiać. Skarżący mieli 20 tys. euro odszkodowania każdy.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

26691/18

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 26691/18 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 26691/18 przeciwko Polsce

503 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 29 czerwca 2021 r.
2. Portal: 14 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.