Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
28475/14
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
31 maja 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Opublikowano w portalu
20 października 2022 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Prawa człowieka

Prawa człowieka

Syn odmówił testu DNA. Trybunał nie widzi naruszenia prawa ojca do życia prywatnego

Spór

Skarżący, uznany za ojca dziecka urodzonego w czasie małżeństwa, chciał zaprzeczyć ojcostwu. Wniósł o to prokurator w jego imieniu, a dziecko i matka sprzeciwili się.

Ustalenia sądu

Prywatny test DNA wykazał brak więzi ojciec-syn, ale próbki pobrał sam skarżący i ich pochodzenia nie można było sprawdzić. Dziecko odmówiło badania sądowego z powodu lęku o swoją tożsamość, a biegły nie stwierdził manipulacji ze strony osób trzecich.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał skargę za dopuszczalną w zakresie art. 8 Konwencji, pozostałą część za niedopuszczalną i orzekł, że art. 8 nie został naruszony.

Dlaczego

Trybunał uznał, że sądy krajowe należycie zważyły interes skarżącego, dziecka i bezpieczeństwa prawnego. Wziął pod uwagę brak wiarygodnego dowodu biologicznego, wiek dziecka i jego odmowę badania, której prawo krajowe nie pozwala przełamać.

Więcej o sprawie

Mężczyzna sam pobrał próbki i zlecił prywatny test DNA, który wykazał brak więzi z dzieckiem urodzonym w czasie małżeństwa. Polskie prawo nie przewiduje środków, którymi można by zmusić dziecko do badania, a sądy oddaliły powództwo o zaprzeczenie ojcostwa.

Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Sygnatura
28475/14

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 28475/14 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 28475/14 przeciwko Polsce

1603 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 31 maja 2018 r.
  2. Portal: 20 października 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.