- Sygnatura akt
- 28475/14
- Sąd
- Europejski Trybunał Praw Człowieka
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 31 maja 2018 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok ETPCz
- Opublikowano w portalu
- 20 października 2022 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Prawa człowieka
Syn odmówił testu DNA. Trybunał nie widzi naruszenia prawa ojca do życia prywatnego
Spór
Skarżący, uznany za ojca dziecka urodzonego w czasie małżeństwa, chciał zaprzeczyć ojcostwu. Wniósł o to prokurator w jego imieniu, a dziecko i matka sprzeciwili się.
Ustalenia sądu
Prywatny test DNA wykazał brak więzi ojciec-syn, ale próbki pobrał sam skarżący i ich pochodzenia nie można było sprawdzić. Dziecko odmówiło badania sądowego z powodu lęku o swoją tożsamość, a biegły nie stwierdził manipulacji ze strony osób trzecich.
Rozstrzygnięcie
Trybunał uznał skargę za dopuszczalną w zakresie art. 8 Konwencji, pozostałą część za niedopuszczalną i orzekł, że art. 8 nie został naruszony.
Dlaczego
Trybunał uznał, że sądy krajowe należycie zważyły interes skarżącego, dziecka i bezpieczeństwa prawnego. Wziął pod uwagę brak wiarygodnego dowodu biologicznego, wiek dziecka i jego odmowę badania, której prawo krajowe nie pozwala przełamać.
Więcej o sprawie
Mężczyzna sam pobrał próbki i zlecił prywatny test DNA, który wykazał brak więzi z dzieckiem urodzonym w czasie małżeństwa. Polskie prawo nie przewiduje środków, którymi można by zmusić dziecko do badania, a sądy oddaliły powództwo o zaprzeczenie ojcostwa.
- Rozstrzygnięcie
- Wyrok ETPCz
- Sąd
- Europejski Trybunał Praw Człowieka
- Sygnatura
- 28475/14
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 28475/14 (PDF).
Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 28475/14 przeciwko Polsce
1603 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 31 maja 2018 r.
- Portal: 20 października 2022 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.