Sygnatura akt: 36661/07
Sąd: Europejski Trybunał Praw Człowieka
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 12 kwietnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie: Wyrok ETPCz
Opublikowano w portalu: 20 października 2022 r.
W serwisie od: 20 października 2022 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Prawa człowieka

Sędzia wyznaczony z naruszeniem procedury w sprawie FOZZ. Trybunał uznał naruszenie zasady sądu ustanowionego ustawą

Spór

Skarżąca i skarżący zarzucali, że sędzia wyznaczony do ich sprawy karnej został wybrany z naruszeniem Kodeksu postępowania karnego, że nie był bezstronny i że ustawodawca wydłużył przedawnienie w ich sprawie.

Ustalenia sądu

Trybunał ustalił, że wyznaczenie sędziego nastąpiło z naruszeniem art. 350 § 1 i art. 351 § 1 k.p.k., potwierdzonym przez Sąd Najwyższy. Nie stwierdził obiektywnych podstaw do wątpliwości co do bezstronności sędziego ani ingerencji ustawodawcy w wynik sprawy.

Rozstrzygnięcie

Trybunał uznał naruszenie art. 6 § 1 Konwencji w zakresie sądu ustanowionego ustawą, a pozostałe zarzuty oddalił; Polska ma zapłacić 5000 euro kosztów i wydatków.

Dlaczego

Sąd pierwszej instancji nie był sądem ustanowionym ustawą, bo skład został wyznaczony z naruszeniem reguł k.p.k., a naruszenie nie zostało naprawione w postępowaniu odwoławczym. Zarzuty braku bezstronności i ingerencji ustawodawcy Trybunał uznał za nieuzasadnione.

Dla firm

Wyznaczenie składu sądu z naruszeniem reguł kolejności i jawnej listy sędziów może stanowić naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą, nawet gdy sąd odwoławczy uznał, że nie wpłynęło to na treść wyroku.

Więcej o sprawie

Sąd pierwszej instancji w procesie byłego dyrektora FOZZ składał się z sędziego, którego wyznaczono uchwałą kolegium, a nie zgodnie z listą sędziów wydziału. Trybunał uznał, że Polska naruszyła art. 6 § 1 Konwencji.

Wyrok o sędziego sprowadzonego poza listą do sprawy FOZZ, z zaangażowaniem sędziego w prace nad nowelizacją przedłużającą przedawnienie.

Rozstrzygnięcie: Wyrok ETPCz
Sąd: Europejski Trybunał Praw Człowieka
Sygnatura: 36661/07

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 36661/07 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 36661/07 przeciwko Polsce

1652 dni od wyroku do publikacji

Wyrok 12 kwietnia 2018 r.
Portal: 20 października 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.