Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
37734/14
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
6 czerwca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Opublikowano w portalu
3 listopada 2022 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Prawa człowieka

Prawa człowieka

Polska naruszyła prawo do rozpoznania sprawy bez zwłoki, skarżąca dostanie 2500 euro

Spór

Skarżąca domagała się przywrócenia renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, której ZUS odmówił decyzją z 29 stycznia 2010 r. Odwołanie złożone do sądu dotyczyło przede wszystkim tej decyzji.

Ustalenia sądu

Trybunał ustalił, że postępowanie w dwóch instancjach trwało ponad osiem lat, a sądy krajowe przez długie okresy nie podejmowały czynności w sprawie. Uznał, że skarżąca przyczyniła się do wydłużenia postępowania składając liczne wnioski, ale nie ponosiła za to pełnej odpowiedzialności.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdził naruszenie art. 6 ust. 1 Konwencji i przyznał skarżącej 2500 euro tytułem szkody niemajątkowej, a pozostałą część roszczenia oddalił.

Dlaczego

Trybunał uznał, że długość postępowania była nadmierna, a państwo odpowiada za opóźnienia wynikające z działań sądów i za brak reakcji na zaległości w rozpoznawaniu spraw. Oddalił zarzut naruszenia art. 13, bo skarżąca mogła korzystać ze skarg na przewlekłość.

Więcej o sprawie

Spór o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy ciągnął się od 2010 r., a skarga kasacyjna trafiła do Sądu Najwyższego dopiero w 2018 r.

Rozstrzygnięcie
Wyrok ETPCz
Sąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Sygnatura
37734/14

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 37734/14 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 37734/14 przeciwko Polsce

1246 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 6 czerwca 2019 r.
  2. Portal: 3 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.