Prawa człowieka

Polska naruszyła proceduralny aspekt prawa do życia, skarżące dostaną 10 tys. euro

Spór

Matka i dwie córki zarzucały państwu brak odpowiedniej opieki medycznej wobec J.F. podczas pobytu w areszcie oraz nieskuteczność postępowania cywilnego o odszkodowanie.

Ustalenia sądu

J.F. został zatrzymany 7 stycznia 2009 r. i zwolniony 16 stycznia 2009 r., a zmarł 25 stycznia 2009 r. Trybunał nie stwierdził wyraźnego zaniedbania władz w leczeniu, ale uznał, że postępowanie cywilne trwało zbyt długo i nie zostało wyjaśnione, dlaczego.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że nie doszło do naruszenia art. 2 Konwencji w aspekcie materialnym, ale doszło do naruszenia w aspekcie proceduralnym, i zasądził od Polski łącznie 10 000 EUR zadośćuczynienia dla trzech skarżących.

Dlaczego

Wydanie orzeczenia co do istoty sprawy zajęło sądowi pierwszej instancji ponad pięć lat, a odwołanie rozpatrywano kolejne piętnaście miesięcy, bez przekonującego uzasadnienia takiego tempa.

Więcej o sprawie

Partner pierwszej skarżącej zmarł 25 stycznia 2009 r. w Narodowym Instytucie Kardiologii, dziewięć dni po zwolnieniu z aresztu, gdzie odbywał zastępczą karę pozbawienia wolności.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

4006/17

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 4006/17 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 4006/17 przeciwko Polsce

796 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 3 września 2020 r.
2. Portal: 8 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.