Prawa człowieka

Skazanie za anonimowe listy o dyrektorze muzeum nie naruszyło wolności wypowiedzi

Spór

Były pracownik muzeum i jego dyrektor spierali się o anonimowe listy, w których zarzucano dyrekcji niegospodarność, mobbing i nieprawidłowości kadrowe. Skarżący twierdził, że listów nie napisał, a jego skazanie za zniesławienie narusza art. 10 Konwencji.

Ustalenia sądu

Sądy krajowe ustaliły, że skarżący był autorem listów, na podstawie opinii biegłych z zakresu badania dokumentów i zeznań świadków. Według sądu zarzuty nie zostały obiektywnie potwierdzone, a skarżący działał z zamiarem zaszkodzenia reputacji muzeum.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie uznał skargę za dopuszczalną, a pięcioma głosami do dwóch orzekł, że nie doszło do naruszenia art. 10 Konwencji.

Dlaczego

Trybunał uznał, że sądy krajowe nie popełniły rażącego błędu w ustaleniu autorstwa i że skazanie, z grzywną 2500 zł, było uzasadnione ochroną dobrego imienia muzeum i jego kierownictwa. Podniesione zarzuty nie zostały uznane za działalność sygnalisty.

Dla firm

Anonimowe zawiadomienia do organów państwowa zawierające zniesławiające zarzuty wobec przełożonego mogą prowadzić do skazania za pomówienie, a nie są automatycznie traktowane jako sygnalizowanie nieprawidłowości.

Więcej o sprawie

Podpisane jako od pracowników muzeum listy trafiły do NIK, Izby Skarbowej i Kancelarii Prezydenta. Skarżący, dawny kierownik działu, zaprzeczał, że je napisał.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

52969/13

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 52969/13 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 52969/13 przeciwko Polsce

341 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 9 grudnia 2021 r.
2. Portal: 15 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.