Prawa człowieka

Trybunał uznał naruszenie własności skarżącego i zasądził 2500 euro za zajęty samochód

Spór

Skarżący, obywatel polski skazany w sprawie karnej, zarzucał Polsce bezprawne i nadmierne zajęcie jego samochodu, który przez lata stał na parkingu policyjnym.

Ustalenia sądu

Samochód zajęto w lutym 2005 r. na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym. Licytacje nie doszły do skutku, a biegły w 2013 r. ustalił, że wartość pojazdu spadła z 14 100 zł do 1300 zł, głównie przez długi postój bez konserwacji.

Rozstrzygnięcie

Trybunał stwierdził naruszenie art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji i zasądził od Polski na rzecz skarżącego 2500 euro tytułem szkody majątkowej i niemajątkowej.

Dlaczego

Trybunał uznał, że licytacji nie zorganizowano w odpowiednim czasie, a pozostawienie pojazdu na parkingu odkrytym przez wiele lat nie świadczyło o należytej staranności. Brak odszkodowania sprawił, że obciążenie skarżącego stało się nadmierne.

Dla firm

Długie zajęcie rzeczy w postępowaniu karnym bez odszkodowania może naruszać prawo własności, nawet jeśli zajęcie miało podstawę w ustawie.

Więcej o sprawie

Samochód stał na parkingu policyjnym od 2005 r. W 2013 r. biegły wycenił go na 1300 zł, wobec 14 100 zł przy zajęciu. Krajowe sądy oddaliły roszczenie o odszkodowanie.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

58795/15

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 58795/15 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 58795/15 przeciwko Polsce

329 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 21 grudnia 2021 r.
2. Portal: 15 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.