Prawa człowieka

Odmowa widzeń małżeńskich dla skazanego nie naruszyła Konwencji

Spór

Skarżący, skazany na karę pozbawienia wolności, zarzucał władzom zakładu karnego, że bezpodstawnie odmawiały mu widzeń małżeńskich bez dozoru, co miało naruszać jego życie rodzinne.

Ustalenia sądu

Odmowy opierały się na ocenie zachowania skarżącego, które wychowawcy i administracja uznawali za naganne, z licznymi wnioskami o kary dyscyplinarne. Skarżący twierdził, że odmowy nie były należycie uzasadnione.

Rozstrzygnięcie

Trybunał orzekł, że nie doszło do naruszenia art. 8 Konwencji, a skarga w pozostałej części została uznana za niedopuszczalną; nie ma potrzeby badania zarzutu z art. 12.

Dlaczego

Trybunał uznał, że odmowa była należycie uzasadniona i nie była arbitralna, bo widzenia małżeńskie są elementem systemu przywilejów związanego z zachowaniem więźnia, obejmującym nieodłączny element uznaniowości.

Więcej o sprawie

W listopadzie 2009 r. dyrektor zakładu karnego zamiast zgody na widzenie wydał skazanemu pochwałę, czekając, aż utrwali się jego dobre zachowanie. Trybunał uznał, że taka decyzja nie była arbitralna.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

66424/09

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 66424/09 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 66424/09 przeciwko Polsce

502 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 1 lipca 2021 r.
2. Portal: 15 listopada 2022 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.