Prawa człowieka

Trybunał uznał, że brak nowego aktu urodzenia dla transmężczyzny nie łamie Konwencji

Spór

Skarżący, który po tranzycji płciowej uzyskał zmianę imienia i płci w dokumentach, zarzucał państwu, że jego pełny akt urodzenia nadal zawiera wzmiankę o płci przypisanej przy urodzeniu. Domagał się wydania nowego aktu urodzenia, ale sądy krajowe odmówiły.

Ustalenia sądu

Trybunał ustalił, że w skróconym odpisie aktu urodzenia i w dokumentach tożsamości figuruje nowe imię i płeć, a pełne akty nie są publicznie dostępne. Skarżący nie wykazał wystarczająco poważnych negatywnych konsekwencji wzmianki.

Rozstrzygnięcie

Trybunał jednogłośnie uznał skargę za dopuszczalną i orzekł, że nie doszło do naruszenia art. 8 ani art. 14 Konwencji.

Dlaczego

Trybunał uznał, że w codziennym życiu skarżący nie musi ujawniać wzmianki, a potencjalne niedogodności nie czynią polskiego systemu wadliwym. Przyjął, że władze zachowały właściwą równowagę między interesami i nie przekroczyły marginesu oceny.

Więcej o sprawie

Skarżący urodził się w 1969 r. jako kobieta. Wzmianka o zmianie płci z 1992 r. została w akcie, a sąd krajowy w 2011 r. odmówił wydania nowego aktu urodzenia.

Rozstrzygnięcie

Wyrok ETPCz

Sąd

Europejski Trybunał Praw Człowieka

Sygnatura

74131/14

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: 74131/14 (PDF).

Hasła tematyczne: ETPCz: skarga 74131/14 przeciwko Polsce

585 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 17 lutego 2022 r.
2. Portal: 25 września 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Ministerstwo Sprawiedliwości (tłumaczenia ETPCz). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.