Zamówienia publiczne

Odrzucenie oferty za rażąco niską cenę w przetargu na sortownię odpadów w Czarnówku. KIO oddaliła odwołania

Spór

Dwa konsorcja odwołały się od wyboru oferty Arco System w przetargu na budowę sortowni odpadów w Czarnówku oraz od odrzucenia oferty konsorcjum EUROBUD i HUT Technika. Każde z nich zarzucało drugiemu zaniżenie ceny lub niezgodność z PFU.

Ustalenia sądu

Izba ustaliła, że w kalkulacji konsorcjum EUROBUD pozycje 31 i 32 nie pozwalały stwierdzić ujęcia podestów i schodów, a stojaki na drut nie odpowiadały wymogom PFU. Wyjaśnienia Arco System, zdaniem izby, uzasadniały cenę, a klimatyzacja była w ofercie.

Rozstrzygnięcie

Izba oddaliła oba odwołania, a koszty postępowania odwoławczego obciążyła wykonawców Konsorcjum EUROBUD oraz Konsorcjum INSTAL WARSZAWA i Eggersmann, po 3 600 zł na rzecz zamawiającego.

Dlaczego

Ciężar wykazania realności ceny spoczywa na wykonawcy, a zamawiający nie musi wzywać do wyjaśnień tych samych elementów oferty bez końca; ustalona niezgodność techniczna mogła uzasadnić odrzucenie.

Dla firm

Wykonawca składający wyjaśnienia ceny musi wykazać konkretnie, że cena obejmuje cały wymagany zakres, a ogólne deklaracje nie wystarczą; zamawiający nie musi wzywać wielokrotnie do tego samego zakresu oferty.

Więcej o sprawie

Oferta konsorcjum EUROBUD i HUT Technika została odrzucona, bo wyjaśnienia nie wykazały zakresu konstrukcji wsporczych i podestów. Izba uznała, że zamawiający miał do tego podstawę.

Rozstrzygnięcie

Oddalone

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 3361/26 | KIO 3460/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3361/26 | KIO 3460/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.