Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
KIO 3742/26
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
25 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Uwzględnione
Zamawiający
Miasto Ruda Śląska
Miejscowość
Ruda Śląska
Tryb przetargu
przetarg nieograniczony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Zamówienia publiczne
Krajowa Izba Odwoławcza
© autorzy OpenStreetMap

Zamówienia publiczne

Miasto Ruda Śląska musi cofnąć odtajnienie wyjaśnień ceny firmy DROGOPOL

Spór

Wykonawca DROGOPOL Sp. z o.o. spierał się z Miastem Ruda Śląska o to, czy wyjaśnienia ceny oferty, w tym oferty podwykonawców i dostawców, wykaz środków trwałych oraz metoda kalkulacji, mogą być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Zamawiający uznał zastrzeżenie za nieskuteczne i odtajnił te informacje.

Ustalenia sądu

Izba uznała, że wykonawca przedstawił uzasadnienie wartości gospodarczej informacji oraz działania na rzecz ich poufności, w tym zarządzenie o obiegu informacji poufnych. Według Izby wymóg wyceny kwotowej ani algorytmu kalkulacji nie wynika z przepisów.

Rozstrzygnięcie

Izba uwzględniła odwołanie, nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności z 20 lipca 2026 r. i zasądziła od zamawiającego na rzecz odwołującego 23 600 zł kosztów postępowania odwoławczego.

Dlaczego

Zamawiający oparł odtajnienie na braku wyceny wartości informacji oraz na tym, że podwykonawcy nie zastrzegli swoich dokumentów. Izba uznała, że przepisy nie wymagają takiej wyceny ani zależności od działań podmiotów trzecich, a zarządzenie wykonawcy potwierdza podjęcie działań na rzecz poufności.

Dla firm

Wykonawca musi wykazać działania na rzecz poufności przy konkretnie przekazanych informacjach, ale nie musi uzależniać ochrony własnych danych od tego, czy podwykonawcy lub dostawcy oznaczyli swoje dokumenty jako poufne.

Więcej o sprawie

Przetarg dotyczył budowy obwodnicy DW 925 w Rudzie Śląskiej. Zamawiający uznał zastrzeżenia wykonawcy za nieskuteczne, a Izba przyjęła, że wyjaśnienia ceny mają wartość gospodarczą.

W wyjaśnieniach znalazły się oferty handlowe, z których dwie kontrahenci sami zastrzegli jako poufne, a zamawiający spierał się też o wykaz sprzętu i kalkulację.

Rozstrzygnięcie
Uwzględnione
Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygnatura
KIO 3742/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3742/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.