Zamówienia publiczne

Izba umorzyła odwołanie wykonawcy od unieważnienia zadania PCK po jego wycofaniu

Spór

Wykonawca zaskarżył czynność unieważnienia postępowania w zadaniu nr 1 umowy ramowej na napoje, wyżywienie i artykuły gastronomiczne, zarzucając Zamawiającemu, że nie wykazał niemożliwej do usunięcia wady.

Ustalenia sądu

Odwołanie nie miało braków formalnych, a wykonawca wykazał interes w jego wniesieniu. 15 września 2026 roku, przed rozprawą, osoba umocowana do działania w imieniu wykonawcy cofnęła odwołanie w całości.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot na rzecz odwołującego 6 750 zł z uiszczonego wpisu.

Dlaczego

Oświadczenie o cofnięciu odwołania jest najdalej idącym oświadczeniem strony, więc zarzuty nie były rozpoznawane, a zwrot 90% wpisu wynika z cofnięcia najpóźniej dzień przed rozprawą.

Dla firm

Cofnięcie odwołania najpóźniej w dniu poprzedzającym rozprawę uprawnia do zwrotu 90% wpisu od odwołania, a postępowanie umarza się bez rozpoznawania zarzutów.

Więcej o sprawie

Polski Czerwony Krzyż unieważnił przetarg na napoje i wyżywienie do przerwy kawowej w zadaniu nr 1. Wykonawca wycofał odwołanie dzień przed rozprawą.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 3837/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3837/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.