Zamówienia publiczne

Odwołanie w przetargu na obiady dla szkół oddalone, bo wykonawca nie wykazał szkody

Spór

Wykonawca z Nowogardu zaskarżył wybór oferty w przetargu na obiady dla szkół gminy Nowogard i domagał się unieważnienia wyboru oraz wezwania wybranego wykonawcy do uzupełnień. Zamawiający wnosił o oddalenie odwołania.

Ustalenia sądu

Izba stwierdziła, że odwołujący jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu. W odwołaniu nie wskazał jednak szkody ani możliwości jej poniesienia w związku z wyborem oferty.

Rozstrzygnięcie

Izba oddaliła odwołanie i obciążyła odwołującego kosztami postępowania, w tym kwotą 3600 zł na rzecz zamawiającego.

Dlaczego

Odwołujący nie wykazał łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia i możliwości poniesienia szkody z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, więc Izba nie rozpoznała zarzutów co do istoty.

Dla firm

Odwołanie wymaga wykazania nie tylko interesu w uzyskaniu zamówienia, ale też szkody albo jej możliwości. Tego braku nie można uzupełnić po upływie terminu ani domniemać przez Izbę.

Więcej o sprawie

Gmina Nowogard zamawia obiady dla szkół podstawowych na rok szkolny 2026/2027. Odwołujący zakwestionował wybór oferty we wszystkich dziesięciu częściach, ale nie napisał w odwołaniu, w czym widzi swoją szkodę.

Rozstrzygnięcie

Oddalone

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 3904/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3904/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.