Zamówienia publiczne

Po odwołaniu zamawiający unieważnił wybór oferty, KIO umorzyła postępowanie

Spór

Wykonawca Nexio Management sp. z o.o. zaskarżył czynności zamawiającego w przetargu na asystę i rozwój systemu SODiR 2.0, w tym wybór oferty wykonawcy P20. Zarzucał m.in. sztuczne ukształtowanie cen i brak wyjaśnień dotyczących ceny oferty.

Ustalenia sądu

Zamawiający 10 sierpnia 2026 r. unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i zapowiedział ponowne badanie i ocenę ofert. Zarzuty dotyczyły czynności, które przestały istnieć.

Rozstrzygnięcie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, zniosła wzajemnie koszty i nakazała zwrot wpisu od odwołania w kwocie 15 000 zł na rzecz odwołującego.

Dlaczego

Po unieważnieniu wyboru oferty rozstrzyganie zarzutów wobec historycznej czynności stało się zbędne, a odwołanie nie przysługuje od zamiaru lub zapowiedzi czynności.

Dla firm

Odwołanie nie przysługuje wobec zapowiedzi czynności zamawiającego. Nowe odwołanie można wnieść w terminie liczonym od zawiadomienia o nowej czynności wyboru oferty albo unieważnienia postępowania.

Więcej o sprawie

Przetarg dotyczył asysty technicznej i rozwoju systemu SODiR 2.0 w Państwowym Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Wpis od odwołania w kwocie 15 000 zł wraca do wykonawcy Nexio Management.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 3963/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 3963/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.