- Sygnatura akt
- KIO 4176/26
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 25 września 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Umorzenie postępowania
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb przetargu
- tryb podstawowy
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Zamówienia publiczne
© autorzy OpenStreetMap
Zamawiający cofnął wybór oferty ITwares i odwołanie FAST Group zostało umorzone
Spór
Wykonawca FAST Group odwoływał się od wyboru oferty ITwares w przetargu Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach. Zarzucał przyznanie punktów za doświadczenie projektantów i niewykazanie warunku udziału w zakresie doświadczenia.
Ustalenia sądu
Odwołujący 24 września 2026 r. przedstawił nowe dowody. Zamawiający oświadczył, że cofa czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z 19 sierpnia 2026 r. i dokona ponownego badania i oceny ofert.
Rozstrzygnięcie
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot na rzecz odwołującego kwoty 7 500 zł tytułem wpisu od odwołania.
Dlaczego
Po unieważnieniu czynności wyboru przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, więc dalsze postępowanie stało się zbędne (art. 568 pkt 2 ustawy Pzp).
Dla firm
Jeśli zamawiający unieważni czynność wyboru oferty i wróci do badania ofert, odwołanie dotyczące tego wyboru staje się zbędne i zostaje umorzone, a wpis od odwołania podlega zwrotowi.
Więcej o sprawie
Spór dotyczył punktów za doświadczenie projektantów w przetargu na ekspertyzę i dokumentację serwerowni w budynku KWP w Katowicach. Po nowych dokumentach złożonych przez odwołującego zamawiający wycofał czynność wyboru oferty.
- Rozstrzygnięcie
- Umorzenie postępowania
- Sąd
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Sygnatura
- KIO 4176/26
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4176/26 (PDF).
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.