Zamówienia publiczne

Zakaz pochodzenia sprzętu w przetargu ZUS. Zamawiający uwzględnił odwołanie

Spór

Wykonawca Suntar Sp. z o.o. zaskarżył zapisy SWZ i projektu umowy w przetargu ZUS na dostawę sprzętu komputerowego, dotyczące pochodzenia laptopów, monitorów, stacji dokujących, oprogramowania i usług gwarancyjnych.

Ustalenia sądu

Zamawiający 16 września 2026 r. oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Przed otwarciem rozprawy nie przystąpił po jego stronie żaden wykonawca.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 15 000 zł wpisu.

Dlaczego

Złożenie przez zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu zarzutów warunkuje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów. Zarzuty stały się bezprzedmiotowe.

Dla firm

Jeśli zamawiający uwzględni zarzuty odwołania przed rozprawą, Izba umarza postępowanie odwoławcze, a wpis zwraca się odwołującemu.

Więcej o sprawie

Odwołanie kwestionowało zakaz obejmujący także aktualizacje i licencje oprogramowania. Zamawiający uwzględnił je w całości, więc Izba nie rozpoznała zarzutów merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4178/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4178/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.