Zamówienia publiczne

Odrzucenie oferty na liny szybowe w zadaniach 3 i 8. KIO umorzyła odwołanie

Spór

Odwołujący SIL-TRADE kwestionował odrzucenie jego oferty w zadaniach 3 i 8 przetargu na dostawę lin szybowych oraz wybór oferty CARBOSPEC jako najkorzystniejszej.

Ustalenia sądu

Izba ustaliła, że zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a przystępujący po jego stronie wycofał wcześniej zgłoszony sprzeciw. Zarzutów nie rozpoznawano merytorycznie.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot na rzecz odwołującego 15 000 zł wpisu od odwołania.

Dlaczego

Brak sprzeciwu przystępującego co do uwzględnienia odwołania w całości wyczerpuje dyspozycję art. 522 ust. 2 Pzp, co obliguje izbę do umorzenia postępowania.

Dla firm

Gdy zamawiający uwzględni odwołanie w całości, a przystępujący po jego stronie nie wniesie sprzeciwu, izba umarza postępowanie bez merytorycznego rozpoznania zarzutów.

Więcej o sprawie

Zamawiający, Polska Grupa Górnicza, w odpowiedzi na odwołanie oświadczył, że uwzględnia je w całości. Przystępujący CARBOSPEC wycofał wcześniej zgłoszony sprzeciw.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4234/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4234/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.