Zamówienia publiczne

Wykonawcy cofnęli odwołanie w przetargu na wycinkę drzew. KIO umorzyła postępowanie

Spór

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie zaskarżyli czynności w przetargu nieograniczonym na wycinkę drzew, prowadzonym przez GAZ-SYSTEM S.A. Oddział w Tarnowie.

Ustalenia sądu

Wykonawcy cofnęli odwołanie pismem z 24 września 2026 r., przed rozprawą. Zgłoszenie przystąpienia po stronie zamawiającego wpłynęło do Prezesa Izby po upływie terminu.

Rozstrzygnięcie

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 13 500 zł, stanowiących 90% uiszczonego wpisu.

Dlaczego

Odwołanie cofnięte przed zamknięciem rozprawy podlega umorzeniu, a przystąpienie zgłoszone po terminie jest nieskuteczne. Zwrot wpisu wynika z przepisów rozporządzenia o kosztach postępowania odwoławczego.

Dla firm

Odwołanie można cofnąć do zamknięcia rozprawy, a skuteczność przystąpienia zależy od zachowania terminu liczonego od otrzymania kopii odwołania.

Więcej o sprawie

Przystąpienie drugiego wykonawcy po stronie zamawiającego wpłynęło po upływie trzydniowego terminu, więc Izba uznała je za nieskuteczne. Odwołanie cofnięto 24 września 2026 r., przed rozprawą.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza

Sygnatura

KIO 4341/26

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: KIO 4341/26 (PDF).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Krajowa Izba Odwoławcza (orzeczenia.uzp.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.