- Sygnatura akt
- I CNP 39/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarga M. B. na wyrok o eksmisję przyjęta do rozpoznania
Spór
Miasto stołeczne Warszawa wystąpiło o eksmisję przeciwko M. B., M. K. i M. P.
Ustalenia sądu
Z sentencji wynika, że skarga M. B. dotyczy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z 9 lipca 2024 r., sygn. I C 3425/23. Uzasadnienie postanowienia jest puste, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r., a jego sentencja nie zawiera rozstrzygnięcia co do zasadności skargi. Sąd Najwyższy jedynie przyjął skargę do dalszego rozpoznania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CNP 39/26
Treść orzeczenia
I CNP 39/26
POSTANOWIENIE
27 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
z 9 lipca 2024 r., I C 3425/23,
wydanego w sprawie z powództwa miasta stołecznego Warszawa
przeciwko M. B., M. K. i M. P.
o eksmisję,
przyjmuje skargę do rozpoznania.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.