Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CNP 40/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 czerwca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Skargi w sprawie ojcostwa wróciły do sądu, bo małoletni pozwany nie ma kuratora

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

R.N. wystąpił przeciwko M.P. i małoletniemu F.P. o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane. Skarżący złożyli skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 grudnia 2024 r., sygn. VI Ca 412/24.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń co do faktów sprawy. Sąd Najwyższy ograniczył się do wskazania braków formalnych skarg.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargi wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Warszawie, aby rozważył wezwanie pełnomocnika powoda do wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia, wezwał pełnomocnika stowarzyszenia do przedłożenia pełnomocnictwa i podjął czynności w celu ustanowienia kuratora dla małoletniego pozwanego.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone przez stowarzyszenie trzeba przedłożyć w oryginale lub uwierzytelnionym odpisie. Brak takiego dokumentu sąd nakazuje uzupełnić.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 grudnia 2024 r. zapadł w sprawie z powództwa R.N. przeciwko M.P. i małoletniemu F.P. Sąd Najwyższy wskazał trzy braki do usunięcia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CNP 40/26

Treść orzeczenia

I CNP 40/26

POSTANOWIENIE

17 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie

w sprawie ze skarg R.N. i Stowarzyszenia […]

o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z 9 grudnia 2024 r., VI Ca 412/24

wydanego w sprawie z powództwa R.N.

przeciwko M.P. i małoletniemu F.P.

przy udziale Stowarzyszenia […]

o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane,

zwraca skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w

Warszawie celem: 1) rozważenia wezwania pełnomocnika

powoda do wyjaśnienia, w jaki sposób została obliczona wartość

przedmiotu zaskarżenia; 2) wezwania pełnomocnika

Stowarzyszenia […] do przedłożenia oryginału ewentualnie

uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego przez

Stowarzyszenie, upoważniającego adw. T.M. do reprezentowania

Stowarzyszenia w niniejszym postępowaniu oraz celem

wyjaśnienia, w jaki sposób została obliczona wartość przedmiotu

zaskarżenia; 3) celem podjęcia czynności zmierzających do

ustanowienia kuratora dla małoletniego pozwanego F.P. (art. 98 §

2 i 3 k.r.i.o.) oraz – w razie ustanowienia kuratora – dokonania w

stosunku do kuratora stosownych doręczeń wraz z ewentualnymi

pouczeniami.

I CNP 40/26

2

[M.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.