- Sygnatura akt
- I CSK 1031/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 maja 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie po cofnięciu skargi kasacyjnej przez klienta banku
Powód w piśmie z 21 kwietnia 2026 r. cofnął skargę kasacyjną i pozew, zrzekając się roszczeń, a także poprosił o nieorzekanie o kosztach, bo strony rozliczyły je w ugodzie. Sąd uznał, że cofnięcie pozwu z takim zrzeczeniem na tym etapie nie ma skutków.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1031/26
Dla firm: Na etapie skargi kasacyjnej cofnięcie pozwu, także połączone ze zrzeczeniem się roszczenia, jest niedopuszczalne i nie wywołuje skutków procesowych. Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej kończy postępowanie kasacyjne bez kontroli sądu.
Pismem z 21 kwietnia 2026 r. doprecyzował wcześniej składane oświadczenia i cofnął skargę kasacyjną oraz "zrzekł się roszczeń dochodzonych skargą kasacyjną", a także cofnął pozew oraz zrzekł się roszczeń dochodzonych pozwem.
Treść orzeczenia
I CSK 1031/26
POSTANOWIENIE
28 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Ł. C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Ł. C.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 6 listopada 2025 r., V ACa 1073/25,
umarza postępowanie kasacyjne.
(a.z.)
Uzasadnienie
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r.
Pismem z 21 kwietnia 2026 r. doprecyzował wcześniej składane
oświadczenia i cofnął skargę kasacyjną oraz „zrzekł się roszczeń dochodzonych
skargą kasacyjną”, a także cofnął pozew oraz zrzekł się roszczeń dochodzonych
pozwem. Jednocześnie wniósł o nieorzekanie o kosztach postępowania, ponieważ
zostały one rozliczone między stronami w zawartej ugodzie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1031/26
2
W odniesieniu do zaskarżonego skargą kasacyjną punktu 1 wyroku Sądu
Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 listopada 2025 r. należy wskazać, że na etapie
postępowania kasacyjnego cofnięcie pozwu zarówno jako samodzielna czynność
procesowa, jak i połączone ze zrzeczeniem się roszczenia (art. 203 § 1 k.p.c.), jest
niedopuszczalne; oświadczenie tej treści złożone przez stronę jest zatem
pozbawione skutków procesowych (zob. np. wyrok SN z 21 listopada 2007 r., I CSK
203/07; postanowienia SN: z 17 października 2008 r., I CSK 552/07, i z 17 sierpnia
2023 r., I CSK 5710/22).
Za skuteczne należało natomiast uznać cofnięcie skargi kasacyjnej. Zgodnie
z utrwalonym poglądem, cofnięcie takiej skargi jest czynnością procesową
niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego
(zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2,
poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK
6166/22).
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd
Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Maciej Kowalski
(a.z.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.