Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1095/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej klientów banku i zasądził 5400 zł kosztów

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klienci banku S.G. i R.G. wnieśli przeciwko Bank S.A. w W. pozew o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził solidarnie od S.G. i R.G. na rzecz banku 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie po upływie tygodnia od doręczenia postanowienia.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 marca 2024 r. w sporze o ustalenie i zapłatę. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym, bez rozprawy.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1095/25

Treść orzeczenia

I CSK 1095/25

POSTANOWIENIE

27 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.G. i R.G.

przeciwko Bank S.A. w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej S.G. i R.G.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 marca 2024 r., I ACa 1004/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza solidarnie od S.G. i R.G. na rzecz Bank S.A. w W.

5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania

kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za

opóźnienie po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego

postanowienia zobowiązanym.

(G.G.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.