Sygnatura akt: I CSK 1098/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Powód nie dostał kosztów kasacji, bo odpowiedź na skargę była spóźniona

Spór

Powód wystąpił przeciwko spółce o zapłatę i ustalenie. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 kwietnia 2024 r.

Ustalenia sądu

Postanowieniem z 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki. Pełnomocnik powoda pismem z 15 maja 2026 r. wniósł o dopisanie kosztów postępowania kasacyjnego na jego rzecz.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia.

Dlaczego

Odpowiedź na skargę kasacyjną nie została złożona w terminie, dlatego wniosek o koszty nie mógł zostać uwzględniony.

Dla firm

Wniosek o uzupełnienie rozstrzygnięcia o koszty postępowania kasacyjnego nie może być uwzględniony, jeśli strona nie złożyła odpowiedzi na skargę kasacyjną w terminie.

Więcej o sprawie

Wcześniej, 3 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki. Sąd uznał, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została złożona w terminie.

Wniosek strony powodowej należy oddalić, gdyż odpowiedź na skargę kasacyjną nie została złożona w terminie.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1098/25

Treść orzeczenia

I CSK 1098/25

POSTANOWIENIE

1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

na posiedzeniu niejawnym 1 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa S.L.

przeciwko E. spółce akcyjnej w W. (poprzednio S. spółka akcyjna w W.)

o zapłatę i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 30 kwietnia 2024 r., I ACa 1140/23,

w przedmiocie wniosku S.L. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 3

lutego 2026 r., I CSK 1098/25,

oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia.

I CSK 1098/25

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z 3 lutego 2026r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do

rozpoznania skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W..

2. Pismem z 15 maja 2026r. pełnomocnik strony powodowej wniósł o jego

uzupełnienie przez dodanie rozstrzygnięcia o zasądzenie kosztów postępowania

kasacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

3. Wniosek strony powodowej należy oddalić, gdyż odpowiedź na skargę

kasacyjną nie została złożona w terminie.

4. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

(Ł,W,)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.