Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 1118/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Gminy Kraków w sprawie o zasiedzenie

Akta zawierają dowód doręczenia prokuratorowi odpowiedzi wnioskodawcy i uczestnika na skargę, ale brak dowodu doręczenia prokuratorowi samej skargi.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 1118/26

Dla firm: Skargę kasacyjną trzeba doręczyć wszystkim uczestnikom postępowania i wykazać to dowodem doręczenia, bo bez niego sąd zwraca pismo do uzupełnienia.

Treść orzeczenia

I CSK 1118/26

POSTANOWIENIE

6 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku J.L.

z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Krakowa Krowodrzy w

Krakowie, Gminy Miejskiej Kraków i M.L.

o zasiedzenie

na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 29 października 2025 r. II Ca 3374/23,

zwraca skargę kasacyjną uczestnika Gminy Miejskiej Kraków

z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu

dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej

Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej dla Krakowa Krowodrzy w

Krakowie (na k. 931 akt znajduje się tylko dowód doręczenia

Prokurator M.S. odpowiedzi J.L. i M.L. na skargę kasacyjną

Gminy).

(A.D.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.