- Sygnatura akt
- I CSK 1141/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spółka cofnęła skargę kasacyjną, SN umorzył postępowanie i zasądził 5400 zł kosztów
Powodowie K.B. i R.Ś. domagali się ustalenia, że umowa kredytowa nie istnieje, oraz zapłaty. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 listopada 2025 r. zaskarżono do Sądu Najwyższego.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1141/26
Dla firm: Cofnięcie skargi kasacyjnej kończy postępowanie przed Sądem Najwyższym, a strona, która ją cofnęła, musi zwrócić drugiej stronie koszty zastępstwa procesowego według stawek minimalnych.
Treść orzeczenia
I CSK 1141/26
POSTANOWIENIE
8 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. B. i R. Ś.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieistnienia umowy kredytowej i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 19 listopada 2025 r., I ACa 818/24,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
stronie pozwanej niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego.
[PG]
Uzasadnienie
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie
kasacyjne i orzec o kosztach tego postępowania na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w
zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 39810 zd. 2 k.p.c. Na zasądzone koszty składa się
wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według minimalnej stawki
taryfowej (§ 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 i § 20 rozporządzenia Ministra
I CSK 1141/26
2
Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności
radców prawnych, jedn. tekst: Dz. U. z 2023 poz.1935 ze zm). Orzeczenie o
odsetkach od zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego znajduje
uzasadnienie w art. 98 § 11 k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9
marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia
klauzuli wykonalności.
W odniesieniu do wniosku strony pozwanej o zwrot opłaty sądowej od skargi
kasacyjnej należy zauważyć, iż zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o
kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2025 r., poz. 1228)
właściwym w tej materii jest Sąd drugiej instancji, na którego konta opłata wpłynęła
(k. 816).
Władysław Pawlak
[PG]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.