Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną H. N. w sporze ze Skarbem Państwa o zapłatę

Zaskarżony jest wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r. (V ACa 2028/22). Odpis odpowiedzi na skargę doręczono pełnomocnikowi pozwanej, który nie miał pełnomocnictwa do czynności w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I

Sygnatura

I CSK 1167/26

Dla firm: Pełnomocnik, który ma odpowiadać na skargę kasacyjną, musi mieć pełnomocnictwo obejmujące postępowanie kasacyjne, bo inaczej sąd zwraca sprawę do usunięcia braku.

Treść orzeczenia

I CSK 1167/26

POSTANOWIENIE

29 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek

na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa H. N.

przeciwko Skarbowi Państwa – […] i […]

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej H. N.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 28 kwietnia 2025 r., V ACa 2028/22,

zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi

Apelacyjnemu w Warszawie wobec stwierdzenia doręczenia

odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną […] pełnomocnikowi

pozwanej […], który nie legitymuje się pełnomocnictwem do

podejmowania czynności w postępowaniu kasacyjnym - w celu

usunięcia tego braku.

(A.T.)

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.