Sygnatura akt: I CSK 1236/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna redaktora zwrócona, bo brak oryginału pełnomocnictwa

Spór

Powódka C. domagała się od redaktora naczelnego opublikowania sprostowania. Redaktor zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Do skargi nie dołączono oryginału ani uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego adw. M.O. Odpis pełnomocnictwa z 1 lipca 2022 r. był wcześniej poświadczony przez innego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

Dlaczego

Nie wykazano umocowania adw. W.G. do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym. Brzmienie art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c. nie daje podstaw do szerokiego ujmowania kompetencji przyznanej pełnomocnikom.

Dla firm

Pełnomocnik reprezentujący stronę przed Sądem Najwyższym musi wykazać umocowanie oryginałem lub uwierzytelnionym odpisem. Poświadczenie przez innego pełnomocnika nie wystarcza, bo art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c. nie daje podstaw do szerokiego ujmowania kompetencji pełnomocników.

Więcej o sprawie

Odpis pełnomocnictwa z 1 lipca 2022 r. poświadczył inny pełnomocnik, ale do skargi nie dołączono oryginału ani uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa dla adw. M.O.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1236/24

Treść orzeczenia

I CSK 1236/24

POSTANOWIENIE

21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa C. w W.

przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]

o nakazanie opublikowania sprostowania,

na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 22 sierpnia 2023 r., I ACa 1554/23,

zarządza zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy

Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem podjęcia czynności

w związku z niewykazaniem umocowania adw. W.G. do

reprezentowania pozwanego w postępowaniu przed Sądem

Najwyższym, albowiem nie dołączono oryginału lub

uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa udzielonego adw.

M.O. Odpis pełnomocnictwa z 1 lipca 2022 r. był uprzednio

poświadczony przez innego pełnomocnika, natomiast brzmienie

art. 89 § 1 zd. 2 k.p.c. - „udzielonego im pełnomocnictwa", „ich

umocowanie" - nie daje podstaw do szerokiego ujmowania

kompetencji przyznanej w nim pełnomocnikom.

[wr]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.