Sygnatura akt: I CSK 1248/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 30 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientami o ustalenie. Postępowanie umorzone

Spór

K.W. i D.W. pozwali Bank S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę.

Ustalenia sądu

Z sentencji i uzasadnienia nie wynika, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd. Uzasadnienie ogranicza się do stwierdzenia cofnięcia skargi kasacyjnej przez bank.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie skargi Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2024 r.

Dlaczego

Pozwany bank cofnął skargę kasacyjną, co uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 22 listopada 2024 r. (I ACa 130/24) została cofnięta przez pozwanego, więc Sąd Najwyższy sprawy nie rozpoznawał co do istoty.

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1248/25

Treść orzeczenia

I CSK 1248/25

POSTANOWIENIE

30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r. w Warszawie,

w sprawie z powództwa K.W. i D.W.

przeciwko Bank S.A. w W.

o ustalenie ewentualnie o zapłatę

na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 22 listopada 2024 r., sygn. akt I ACa 130/24,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

W konsekwencji cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego należało

umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

(A.D.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.