- Sygnatura akt
- I CSK 1254/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank wycofał skargę w sporze o kredyt frankowy klientów. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci K.L. i M.L. pozwali bank o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej z poprzednikiem prawnym banku oraz o zapłatę.
Ustalenia sądu
Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów należności w złotych i we frankach szwajcarskich z odsetkami. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi kasacyjnej przez bank.
Dlaczego
Bank cofnął skargę kasacyjną w piśmie z 13 maja 2026 r., wskazując na zawarte przez strony porozumienie, a takie cofnięcie nie podlega kontroli sądu i kończy postępowanie kasacyjne.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu za nieważną, a Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku z 7 listopada 2025 r. Pismem z 13 maja 2026 r. bank powołał się na porozumienie stron.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pozwany, który w piśmie z 13 maja 2026 r. (data pisma) cofnął ją, wskazując na zawarte przez strony porozumienie.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1254/26
Treść orzeczenia
I CSK 1254/26
POSTANOWIENIE
29 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.L. i M.L.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 7 listopada 2025 r., I ACa 1436/22,
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację
pzowanego od wyroku Sadu Okręgowego w Krakowie z 6 lipca 2022 r.
ustalającego, że bliżej oznaczona umowa kredytu zawarta przez powodów z
poprzednikiem prawnym pozwanego jest nieważna i zasądzającego od pozwanego
na rzecz powodów łącznie 7.768,98 zł i 44.76734 CHF, obie kwoty z odestkami
ustawowymi za opóźnienie od 25 maja 2022 r. do dnia zapłaty.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł pozwany, który w piśmie
z 13 maja 2026 r. (data pisma) cofnął ją, wskazując na zawarte przez strony
porozumienie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1254/26
2
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą
kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w
zw. z art. 39821 k.p.c.).
(K.L.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.