- Sygnatura akt
- I CSK 1628/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank cofnął skargę kasacyjną w sporze z klientami. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie A.T. i A.T.1 dochodzili od Banku w W. zapłaty i ustalenia.
Ustalenia sądu
Pozwany bank pismem z 16 czerwca 2026 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z 18 grudnia 2025 r., IX Ca 1147/25, i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz zwrot opłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie.
Dlaczego
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, więc postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 18 grudnia 2025 r. w sprawie IX Ca 1147/25. Wniosek banku o zwrot opłaty od skargi przekazano do rozpoznania temu samemu sądowi.
Pismem z 16 czerwca 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego, zniesienie kosztów postępowania kasacyjnego oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1628/26
Treść orzeczenia
I CSK 1628/26
POSTANOWIENIE
18 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.T. i A.T.1
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 18 grudnia 2025 r., IX Ca 1147/25,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. przekazuje wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od
skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu
w Olsztynie.
Uzasadnienie
Pismem z 16 czerwca 2026 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, wniósł
o umorzenie postępowania kasacyjnego, zniesienie kosztów postępowania
kasacyjnego oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej.
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że
postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art.
art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC
1999, nr 2, poz.40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r.,
I CSK 1628/26
2
I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18;
i z 3 października 2023 r., II CSKP 1721/22).
Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej
przekazano do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie (art. 80a ustawy
z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 200 §
11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c.).
(E.M.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.